La legisladora por Morena, Mirna Zavala Zúñiga, consideró que detrás de la mayoría de las solicitudes de juicio político sólo hay un afán de simple protagonismo y dichas solicitudes se hacen sin cumplir los requisitos básicos de ley.
La diputada fue cuestionada sobre la solicitud hecha por su homólogo priísta Eliasib Polanco Saldívar, quien amagó con iniciar un procedimiento legal en contra del comisionado estatal de Seguridad Pública de Morelos, José Antonio Ortiz Guarneros, por haber atendido una solicitud de acompañamiento del fiscal Anticorrupción Edgar Rodolfo Núñez Urquiza.
“Quienes integramos esta Legislatura debemos abordar los temas políticos y sociales que se registran en el estado con un verdadero interés público, y no sólo en un afán de protagonismo”, señaló.
A lo anterior se suma la decisión de las y los integrantes de la Junta Política y de Gobierno del Congreso del estado -en su mayoría integrantes del bloque mayoritario (G15) quienes desecharon las solicitudes de juicio político en contra del exalcalde de Cuernavaca, Francisco Antonio Villalobos Adán; las interpuestas en contra de las y los consejeros del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac) por autorizarse el bono millonario cuando concluyan su función en el cargo; y la reciente solicitud hecha por un grupo de abogados afines al fiscal Uriel Carmona Gándara contra el mandatario estatal Cuauhtémoc Blanco Bravo.
Sin duda, abundó, respetamos su decisión, pero habrá que conocer a fondo cuáles fueron los verdaderos motivos sobre su desechamiento, y si de inicio las solicitudes no venían acompañadas del acervo probatorio en contra de determinado funcionario, para qué darles entrada, subrayó.