Por “Los cambios que hicimos a la ley del Servicio Público no son para jubilarnos como diputados, sólo para que nos cuenten esos años para una jubilación”, aclaró el legislador plurinominal Oscar Cano Mondragón.
El pasado lunes, durante la última sesión ordinaria de la actual legislatura, aprobaron que las autoridades señaladas como la parte patronal en la función pública -incluidas las de representación popular-, contabilicen esos años en el cargo como si fueran trabajadores.
No es inmoral ni ilegal, alegó el panista, humanamente tenemos derecho de hacerlo y así lo aprobó la mayoría de mis compañeros, pero no nos podemos jubilar con ese cargo, forzosamente debemos tener un puesto, una dirección por ejemplo, para entonces jubilarnos con ese salario no el de diputados, se excusó.
En respuesta, el alcalde de Cuernavaca y también abogado penalista José Luis Urióstegui Salgado, afirmó que hay un marco legal federal que impide a las y los magistrados, diputados federales o locales, alcaldes, regidores, ser considerados como trabajadores debido a que representan a la parte patronal y esto se considera fuera de la ley, al tiempo de esclarecer que a pesar de que esta reforma le beneficiaría él no busca obtener dicha distinción.
En el mismo sentido se pronunció la gobernadora electa de Morena, Margarita González Saravia , quien solicitó a la administración estatal saliente ejerza su derecho al veto a fin de impedir dicho abuso (a pesar de que dicha reforma también les beneficiaría) o en caso contrario, allanar el camino para cuando ella asuma el cargo el próximo 1 de octubre y entonces, una vez analizados los cambios con su área jurídica, revertir la controvertida decisión.
