Por El caso de desafuero del fiscal general de Morelos Uriel Carmona Gándara quedó fuera de discusión en el periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión, por lo que el tema quedó prácticamente en el limbo.
Ayer, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó una convocatoria a un periodo extraordinario de sesiones, en el que contemplaba los desafueros de los diputados Saúl Huerta de Morena y Mauricio Toledo del PT, y de Carmona Gándara.
Sin embargo, al momento de tocar el tema Las opiniones fueron encontradas y en general los representantes del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano se opusieron a que el tema de los tres funcionarios se discutiera en paquete, en tanto los morenistas se pronunciaron a favor.
La petición para retirar el tema del fiscal fue de la diputada de MC Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández quien observó que:
“El expediente instaurado en contra del fiscal general de Morelos no debe ser discutido en el Segundo Periodo Extraordinario debido a que la Cámara de Diputados está impedida para emitir una resolución final al respecto, debido a que sobre él recae una suspensión definitiva otorgado por una jueza federal, por lo tanto ir en contra de esta resolución no es un caso menor y nos va a costar como legisladores ya que podríamos caer en desacato”
por lo que propuso el retiro del tema, el cual fue aprobado pese a que durante la votación si bien obtuvo más votos para ser incluído -21 votos a favor, 13 en contra y una abstención por parte del diputado federal panista de Morelos Marco Antonio Adame Castillo-, no alcanzó el mínimo de 30 votos para la mayoría calificada por lo que el tema no se discutirá este miércoles como se pretendía.
Entre los argumentos esgrimidos sobre el dictamen de la Primera Comisión de la Permanente: Gobernación, Puntos Constitucionales y de Justicia, relativo a un Segundo Periodo de Sesiones Extraordinarias, estuvo el de la diputada Dulce María Sauri Riancho, del PRI, quien dijo que en lo general, estaba en contra, “a pesar de coincidir plenamente en continuar con el trabajo realizado por la Sección Instructora”.
Agregó que el tema del fiscal de Morelos reviste una máxima delicadeza porque se trata de una posible violación a un amparo constitucional “con todo lo que esto conlleva”, no obstante seguirá el trabajo de la Sección Instructora.
El diputado Manuel Huerta Martínez, del PT, afirmó que su grupo parlamentario no avalaría un proceso “espurio” y plagado de irregularidades que busca una venganza política y un uso faccioso de la ley, por lo que “no podemos acompañar el dictamen que se presenta ante la Comisión Permanente para convocar a un periodo extraordinario de sesiones de la Cámara de Diputados”.
Por Encuentro Social, la diputada Adriana Paulina Teissier Zavala señaló que su bancada se ha pronunciado en favor de que la Cámara se erija en Jurado de Procedencia y analice la viabilidad de que el fiscal General del Estado de Morelos y dos legisladores federales que están involucrados en diversas conductas ilegales sean investigados y, en su caso, sancionados.
Además del tema del Fiscal, también quedó afuera del periodo extraordinario la revisión del proyecto de decreto para la Ley Federal de Juicio Político y Declaración de Procedencia que abrogaría la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
