Por A casi mes y medio de ocurrido el feminicidio de la joven Ariadna Fernanda, el fiscal Anticorrupción Juan Salazar Núñez no “sabe” a quién investigar por las presuntas anomalías en el dictamen forense de la víctima.
En contraste, Salazar Núñez investiga con lupa el actuar de los primeros respondientes, es decir, la policía estatal ante presuntas inconsistencias en el informe policial homologado.
“Hemos encontrado situaciones fuera de lugar con la policía al momento de resguardar la escena del crimen”, adelantó el fiscal, sin embargo, no reveló a quiénes alcanza la indagatoria que de oficio inició en contra del personal de la Fiscalía General del Estado de Morelos que realizó la necropsia en la que se determinó que la joven murió a consecuencia de broncoaspiración por una congestión alcohólica mortal, y que incluso en las primeras declaraciones hechas por el fiscal de Morelos Uriel Carmona Gándara señaló que la víctima pudo llegar al lugar donde fue localizado su cuerpo por su propio pie, teoría refutada por su homóloga de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, al exponer las imágenes que muestran a la joven sin sentido cargada al hombro por su presunto feminicida Rautel “N” en el estacionamiento de su casa en la Ciudad de México, quien la subió a una camioneta con la que se trasladó hasta el tramo carretero La Pera-Cuautla en Tepoztlán el pasado 31 de octubre.
Tampoco fue claro en determinar si Carmona Gándara será citado a declarar por la presunta omisión o complicidad con su personal forense, al sostener que la joven murió por broncoaspiración y no por golpes como afirmó la fiscalía de la CDMX, que investiga el caso por feminicidio, delito que descartó de “buenas a primera” la fiscalía de Morelos.
