Por Denuncias por operativos del alcoholímetro se ganan en un 99 por ciento, afirmó el presidente del Tribunal de Justicia (TJA) Guillermo Arroyo
Aseguró que han detectado casos donde los ayuntamientos cobran más de lo estipulado en sus Leyes de Ingresos, “el principal argumento para revocar las multas se debe a que éstas están mal fundadas o motivadas, lo que trae como consecuencia que se nulifiquen, y si ya se pagó se devuelva íntegro el monto de la multa, del arrastre y del corralón”, explicó.
Además, dijo algunos municipios hacen cobros excesivos, si el costo del arrastre es de mil pesos, hemos detectado casos donde el costo ha sido hasta de 5 mil, ejemplificó.
Hasta el momento se han resuelto denuncias en contra de los municipios de Xochitepec, Jiutepec, Zacatepec y Temixco, y en días próximos alrededor de 150 denuncias de Cuernavaca, debido a que el programa del alcoholímetro en la capital morelense es muy reciente, detalló.
En contraste el alcalde de Cuernavaca José Luis Urióstegui Salgado afirmó que el número de sentencias de dicho tribunal por el alcoholímetro equivalen entre el 15 y 20% del total, son por diversos motivos como el estacionarse en zona prohibida, no usar el cinturón de seguridad o hacer uso del teléfono celular mientras se conduce, pero en el caso del alcoholímetro es muy difícil que se revierta debido a que hay pruebas de que se conduce bajo el efecto del alcohol”, señaló.
Asimismo refutó que se realicen cobros excesivos, si hay discrepancias éstas se deben a una mala conversión de las Unidades de Medida de Actualización (Umas), o porque que se aplica el salario mínimo vigente, dijo.
