
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, criticó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) luego de que la Segunda Sala otorgara un amparo al exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, obligando a la Secretaría de Educación Pública (SEP) a eliminar de los libros de texto gratuitos una referencia a expresiones discriminatorias cometidas por él en 2015.
Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum calificó la decisión como una forma de cerrar el ciclo de la Corte promoviendo el racismo.

Recordó que la inclusión del episodio en los libros tenía como objetivo ilustrar a niñas y niños un ejemplo de lo que no debe ocurrir por parte de las autoridades.
“Se decide poner por quienes elaboran los libros de texto como un ejemplo de que no puede ser que las autoridades que representan al país tengan este lenguaje y esta visión racista”, afirmó.
La mandataria federal fue contundente al señalar que la Corte se va caracterizada por liberar delincuentes, usurpar funciones del Poder Legislativo y cerrar su ciclo con decisiones que avalan la discriminación.
“Ellos dicen que es para protección de la persona, pero lo cierto es que era un servidor público en su momento”, declaró, insistiendo en que los funcionarios deben rendir cuentas y ser ejemplo para la ciudadanía.
SEP OBLIGADA A RETIRAR PASAJE EDUCATIVO POR ORDEN JUDICIAL
La Segunda Sala de la SCJN resolvió eliminar la referencia al episodio protagonizado por Córdova de la página 246 del libro Proyectos Comunitarios para sexto grado de primaria.
La decisión fue resultado de una demanda del exconsejero, quien argumentó que se violaba su derecho al honor, al no haberse seguido un proceso legal que sustentara dicha acusación.
La votación fue dividida: los ministros Laynez, Pardo y Pérez Dayán votaron a favor, mientras que las ministras Batres y Esquivel se opusieron, argumentando el derecho a la educación con base en hechos reales.
PRESIDENCIA ANALIZA SI PUEDE REVERTIRSE LA DECISIÓN
Frente a esta situación, Sheinbaum indicó que se analizará si hay posibilidad de impugnar la resolución:
“Vamos a ver con la Consejería Jurídica si hay algún recurso para ello, porque finalmente la decisión de la Corte, si no hay recurso, pues tiene que verse ya la resolución”, explicó.
Además, cuestionó que la Corte haya dejado pendientes importantes, como el relacionado con el pago de impuestos de grandes contribuyentes.
“Como ya están haciendo sus maletas, decidieron que se iban a ir cada 15 días”, ironizó.
La presidenta también pidió reproducir el audio original de la conversación telefónica en la que Córdova se burla de la forma de hablar de representantes de pueblos indígenas.
“Para que no se olvide”, enfatizó. Desde su perspectiva, ningún servidor público debe expresarse con racismo, y mucho menos quedar impune ante ello.
LÁYNEZ CIERRA ENTRE LÁGRIMAS LA ÚLTIMA SESIÓN DE LA SEGUNDA SALA
La resolución se emitió en la que fue también la última sesión de la historia de la Segunda Sala de la SCJN, celebrada el miércoles 6 de agosto, encabezada por el ministro Javier Laynez Potisek.
Visiblemente conmovido, Laynez declaró:
“Con respeto y gratitud, declaro cerrada la última sesión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación… Gracias”. Acto seguido, golpeó la mesa con el mazo, mientras la sala estallaba en aplausos.
En su discurso de cierre, Laynez destacó que esta sesión marcó “el fin de una etapa que marcó, sin duda, el orden jurídico federal y a través de los criterios obligatorios el orden jurídico local”.
⚖️🧑⚖️ El ministro Javier Laynez Potisek, presidente de la Segunda Sala de #LaCorte, concluyó la última sesión.
— Suprema Corte (@SCJN) August 6, 2025
Desde su creación, la Segunda Sala resolvió asuntos clave en materia administrativa, laboral, de seguridad social y agraria, con estricto apego a la Constitución y al… pic.twitter.com/9Tiiom8niv
Visiblemente emocionado, con voz entrecortada, recordó que la Sala resolvió durante años asuntos complejos en materias administrativas, fiscales, laborales, de seguridad social y agrarias.
Reconoció a ministras, ministros, y sobre todo al personal de apoyo jurídico y administrativo, por su trabajo silencioso pero esencial.
Celebró también que desde esa Sala se dictaron sentencias históricas que beneficiaron a minorías y grupos vulnerables, y expresó su orgullo por el legado que deja.
“Este sitio fue referente de profesionalismo y honor en la historia judicial de México”, concluyó.
🟡 Con la eliminación de las salas, los asuntos pendientes pasarán a resolverse en el Pleno de la Suprema Corte. El nuevo Poder Judicial comenzará funciones el próximo 1 de septiembre, cuando el ministro Hugo Aguilar Ortíz asumirá como presidente en sustitución de Norma Piña.

